[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re^2: 迷い |
| 投稿日 | ： 2002/07/14(Sun) 04:42 |
| 投稿者 | ： 竹男 |
> そこでこのパーカッションが少し気になるんですよ、、、。
> これを聴いたらＨＭＡ-9500ＩＩが「俺にも鳴らさせろ」と言うので（？）
言ってる言ってる！！
> 繋いでみたら、「これでどうだ！！」と言わんばかりの顔をして（笑）
> はじけ飛ぶ切れでドキリとしてしまって、、。
> それから不思議なのは、まだ9500ＩＩの方がＴＡ-Ｎ1より
> 何故か超低音は反応が早くてビックリなんです。
> 重低音では明らかにＴＡ-Ｎ1が凄味をみせるのですが、超低音は
> 9500ＩＩの方が襲い掛かって来るのです。ボリュームに応じて
> リニアに反応する感じです。
そこなんです。
> これはマトリクスリアの低音が関係しているのではないかと
> 勝手に想像してますが良く分かりません。
>
> その他ＡＤや5.1ＣＨダウンミックスなどをマトリクスで聴くと
> この傾向が強く出てしまって、こりゃぁまだＴＡ-Ｎ1はエージング不足
> だと痛感してしまって、、現在「ムムムッ」状態です。
> 大物は簡単に素人の言うことをききませぬ。
> 現在はジャズ系の優秀録音は、ＴＡ-Ｎ1が断然ビシッときて良いのですが
> 現代クラシック系は9500ＩＩがドキッとさせます。
> ＴＡ-Ｎ1はある一定の音量を超えると、急に俄然ブッちぎるような
> 切れに変りますねえ、、。それまではまだ大人しいのです。
> これをどうにか自分風味に料理出来るまでが悩む道のりです。
> そちらのＴＡ-Ｎ1はどうでしょうか？
その通りだと思います。うちのＮ１、そこそこエージングも効いて
きているはずなんですが、ＷＲＯＭさんと同じ意見です。
Ｎ１使いがどれほどいらっしゃるか（総販売台数１００台のうわさ）
わかりませんが、なかでも９５００使用経験のある方に、いろいろ
尋ねてみたいです。
> > それはそうとして、確かにお尋ねしたいこと
> > のひとつですよね。ＳＰが動いている件です。
> > 大変、大変、興味深いことです。
>
> 以前6Ｎコードをお持ちした時と、テストに参加した時とがあるのですが、
> 先生は二人でお会いすると随分印象が違うのです。
> テスターが大勢入る時は黙ってシビアにしておられるのですが、
> 二人きりで6Ｎ単線の時は、殆どマニアと言った感じ（失礼）でした。
>
> ボリュームを動かさないでコードを差し替えるのです。
> もちろんセレクター切り替えと電源は切りますが、
> マニアがよくやる手順でした。あれこれ何度も弄っておられたのです。
> そして、「うーんこれは透明度上がるねえ、いや、ちょっときついかな
> いや、うん、これは良いねえ」と、人間味のある人格に大変惹かれ
> ました。
>
> 最後の判断の時は流石「プロ」という真似の出来ない判断力で圧倒
> されましたが、その過程にはなんとなくうれしかったものです。
うん、判断力、これですね。素人との決定的違いは、、、。