タイトル | : Re: 迷い |
記事No | : 513 |
投稿日 | : 2002/07/13(Sat) 06:07 |
投稿者 | : WROM |
> 7月11日の日記の内容、大変共感できます。
有難うございます。そう仰って頂くと、とてもホッとします。
> 以前も申し上げましたが、ご迷惑でしょうけれど
そんなことはありませぬ。
> その辺の感じられ方が、当方も似かよっているんです。
実は、WEBで紹介されておられた、パーカッション・・と BRENDS/Richard Teitelbaumを購入してみまし た。書いておられた通り、優秀録音で大変気に入りました。 確かにシステムが似ているのでそうなるのかもしれませんが、同じように 感じました。
そこでこのパーカッションが少し気になるんですよ、、、。 これを聴いたらHMA-9500IIが「俺にも鳴らさせろ」と言うので(?) 繋いでみたら、「これでどうだ!!」と言わんばかりの顔をして(笑) はじけ飛ぶ切れでドキリとしてしまって、、。
それから不思議なのは、まだ9500IIの方がTA-N1より 何故か超低音は反応が早くてビックリなんです。 重低音では明らかにTA-N1が凄味をみせるのですが、超低音は 9500IIの方が襲い掛かって来るのです。ボリュームに応じて リニアに反応する感じです。 これはマトリクスリアの低音が関係しているのではないかと 勝手に想像してますが良く分かりません。
その他ADや5.1CHダウンミックスなどをマトリクスで聴くと この傾向が強く出てしまって、こりゃぁまだTA-N1はエージング不足 だと痛感してしまって、、現在「ムムムッ」状態です。 大物は簡単に素人の言うことをききませぬ。
現在はジャズ系の優秀録音は、TA-N1が断然ビシッときて良いのですが 現代クラシック系は9500IIがドキッとさせます。 TA-N1はある一定の音量を超えると、急に俄然ブッちぎるような 切れに変りますねえ、、。それまではまだ大人しいのです。
これをどうにか自分風味に料理出来るまでが悩む道のりです。 そちらのTA-N1はどうでしょうか? > それはそうとして、確かにお尋ねしたいこと > のひとつですよね。SPが動いている件です。 > 大変、大変、興味深いことです。
以前6Nコードをお持ちした時と、テストに参加した時とがあるのですが、 先生は二人でお会いすると随分印象が違うのです。 テスターが大勢入る時は黙ってシビアにしておられるのですが、 二人きりで6N単線の時は、殆どマニアと言った感じ(失礼)でした。
ボリュームを動かさないでコードを差し替えるのです。 もちろんセレクター切り替えと電源は切りますが、 マニアがよくやる手順でした。あれこれ何度も弄っておられたのです。 そして、「うーんこれは透明度上がるねえ、いや、ちょっときついかな いや、うん、これは良いねえ」と、人間味のある人格に大変惹かれ ました。
最後の判断の時は流石「プロ」という真似の出来ない判断力で圧倒 されましたが、その過程にはなんとなくうれしかったものです。
|