| 2011/10/23 久しぶりの工作特集？ |
|
 |
さて、ちょっと時間が経ったが、先日の続きである。
そう、思い立ったが吉日、物事にはタイミングのようなものがある。 それを運命と言う、か、どうかは知らない。でも、流れが好い時は、逃してはいけない。 で、何とこの期に及んで、もう一台アナログプレーヤーを作ることにしたのである。（アホである） 先日のように、KP-9010があるのだが、ここはもう少し突き詰めたいことがあるので踏み切ったのだ。 もう何年ぶりの工作だろうか？最近は何もしていないので、完全にカンが錆びつているのは否定出来ない、。でもやはりやってみたくなったのだから行動あるのみ。 ただ、今回はプロの方にも手伝って頂くことにした。所謂、金属加工のプロ、と言うか本業の方なので素人とは桁が違う。でも、それも良いのじゃないかと最近は思っている。考案は自分でして、それを具現化してもわうわけだ。勿論、最後の部分は自分で行うのだけれど、。 そこで、まず、今回の工作の構想を練る。 先日のように、KP-9010はとても良いプレーヤーだ。当時の中級機だが、正に質実剛健で一般性が広く、信頼性も高かったのは今でも実感出来る。極めつけではないかもしれないが、絶対外れない安心感があったわけだ。中級機の標準機と言うべきか。 まず、KP-9010の構造はユニークで、キャビネットの下にX字筐体のフレームが入っており、これにターンテーブルとアームが付いている。これら全ては一体型で構成されており、非常にユニークだが構造そのものは理に適っている。 ターンテーブルはスピンドルモーターの軸周りに液体が入れてあり、回り出すと遠心力で中心にロックされる。丁度、流体軸受けみたいな構造で、これがSN比に一役かっている、と勝手に思っている。 これに支点の動かない独自のナイフエッジ構造のアームが筐体に連結で付いており、しかも高感度である。更にコスト重視で上手く部品選定して仕上げてあるので、猛烈な高額商品にならないようにしていた。 今更ながらに本当に良く出来ているなあ、と感心する。お買い得、安心感があり使いやすい。 しかし、人間とは欲が出るもので、これが良ければその上を望みたくなるものだ。そして、当然だが今のメインシステムへと変貌したわけだが、。（EAP-100MKII＋SP-10MKIII＋自作キャビネット） では現状でOKか？と言われると、先日の通り、一つに決めると、どうしても不安が出てくる。趣味なんだから、もっと気楽にやりたい。KP-9010をそのままサブにすることも考えたが、僅かに中域に凝縮した部分があるので、これを克服したい。と言うか可能性に挑戦してみたいと思ったのだ。 そこで妙な考えが浮かんできた。 予備のSP-10MKIIIはあるが、単体のアームがない。しかし、予算も限られているし、皆と同じことをするのも面白くない気がする。また、有るモノは使え、の信条はこのご時世だから重要だとも思う。 で、KP-9010のアームをまたしても単体で使うことにしたのである。 そんなことをするなら、単売アームを買えよ！と周りから言われるのは承知だ。また、この手法は今のEPA-100MKIIを使う前にやっていたので、既に通って来た道だから、進歩がないと言われるかもしれない。でも、いやいや、今回の試聴でまだ上を行けると思うことがあったのも事実。 以前、KP-9010のアームからEPA-100MKIIに変更した時に、ある意味でKP-9010のアームの音の良さを実感した記憶がある。確かに一本に決めるならEPA-100MKIIだろう。間違いない。しかし、もう一本を選ぶなら、オイラはこれを選びたい。手元にあるんだから。更に前身のSME3009Rよりも好みなので、もう一度だけ今の環境で聴いてみたくなったのである。 誰もやらないくだらないことをやるのがオイラの性分。変な野郎だと言われようと、思いこんだら何処までも、変人の星になるまでは、、というつもりはないんだけど、それでも同じオーディオマニアから見てもオイラは確かに変わっている。でもいいのだ。やると思い込んだらやるのだ。 で、まず今回は以前EPA-100MKIIに変更しために、突き詰めないで終わった部分をもっと掘り下げてやってみることにする。ここを詰めることで、もしかすると今のEPA-100MKIIとは別のメインシステムが完成するかもしれない。そう、サブではなく、「別メイン」である。 さて、今回のそのワガママ構想は、 １，兎に角、まず安く作りたい。（最重要） ２，仕上げは綺麗にしたい。 ３，単体アーム風に格好良くしたい。 ４，音はオリジナルとは別の良さを引き出したい。 と、まあ、素人は極めて都合の良いことを考えたわけだ。但し、こうなるとやはり一部の部分はプロのお世話になる必要がある。特に材料と金属加工は僕には無理である。また、丁度プロの方とご縁があったのも何かの巡り合わせだと思う。日記から拝見するに、これは相当な腕の方と想像出来る。勿論、オーディオ＆ビジュアルの趣味をお持ちなので心強い。 さて、そうと決まったら原案設計開始だ。 で、まず、、実行前に少し以前の構造を振り返ってみる。これは今回の工夫課題となるからである。 以前の反省点はこうだ。 A，アームをそのまま取って付けただけだったので、アームコードの選択が出来なかった。これだとオリジナルより勝っているかどうか気なり、コード交換の想像だけが膨らんで楽しめない。配線も多少危うかった。本当に取って付けただけ状態だったのだ。 B，KP-9010のリフターは、そのまま残して別のリフター（山本音響工芸）を使ったので、見た目がイマイチだった。本体のリフターが遊んでいるわけだから、これがどうも個人的に格好悪い。おまけに別のリフターはオイルリフターだから、カートリッジ+シェルの重量で降下速度がかなり変わるのでちょっと使いにくかった。特に、冬場と夏場で速度変化が大きくて気になっていた。電動のように一定ではない。 C，トータルでの見た目はハッキリ言ってイマイチ。高さ等の制約があったが、もう少しだけスマート＆一工夫欲しいところ。 D，当たり前だが、EPA-100MKIIと両方同時に手軽に切り替えては使えない。取り替える手間があるからだ。しかし、ダブルアームは色々問題が多いので当時もやりたくなかった。やるならもう一台作るべきだと思う。 そこで、今回は幾つかの変更点と、自分なりの妙な（？）こだわりを入れることにする。 ①まず、キャビネットは手持ちのシナ合板の余りと、シナランバーコアの余り板を使用して、出来るだけローコストに徹する。シナランバーは密度が低くキャビネットには不向きだが、コスト重視である。しかし、中心に来る板はシナ合板を使う。これらは殆ど全て過去の余り板を代用してコストを下げるためだ。折角作るのに？と思われるが、違うのである。これはある意味で工夫と挑戦のためなのだ。材料は今のプレーヤーよりも少し多くなるので、重くなる。それを考慮に入れると、この材質でもいけると判断。 ②次に、リフターは以前から考えていたのだが、リフターをリフターで下ろす構造にすると、意外に使いやすいのではないか？と思うので、これを実現してみる。（説明は後述するが、バネタイプ構造とオイルタイプ構造を合体させることで、針の降下速度をある程度一定させる狙いがある。また、使い勝手とルックスも考えてのことだ。多少「単体もどき」にするのだ。） ③更に、コードはRCAタイプであれば何でも使用出来るようにして、好みの範囲を広げられるような構造とする。こうすれば、普通のピンコードでも使えるわけだ。 ④今回は音を変化させることが出来る要素を敢えて取り入れる。これはこのアームを以前使った時に気がついたのだが、KP-9010のアームはキャビネットに隠れた台座が音に非常に大きな影響を与えている。簡単に例えると、市販アームは頑丈なビル構造だとすると、このアームはピラミッド構造になっており、これが音に効いているのだ。ここの台座を外してしまうと、このアームの良さが死んでしまうのだ。（実はサエクの強力なベースに取り付けたのだが、音はイマイチだった。これはピラミッド構造が関係していると判断。）だが、そのままでは面白くないので、ここを利用して更に音に変化を付けたい。鳴きも音の要素だからだ。 一体何をやっているんだ？？と思われるが、ひとまず仮組して製作開始。（つづく） |
