2003年9月28日付日誌でのWROMさんのお悩み＆憤り、良く分かります。

　結局、音質だの画質だのと同等以上に、各種録画(音)・再生メディアに対する、
自分なりの基準が大切になるのだな、と思います。
　この基準が曖昧だと、新しい媒体が登場する度に飛び付きたくなる状態になって
しまうのではないでしょうか。

　一時期の携帯電話も、正にその感が強かったですね。
　最近ではツーカーが「話せりゃええやん」というスタンスを打ち出したりしていますが、
目先の多機能化は本質的な必要性には敵わない、という証左であるような気もします。

　個人的には、録画系DVDは、RAMにて完結です。-RWや+RW、使う気も起きません (^^;;;
　色々と思惑が錯綜しましたが、DVD-H2000を核に据えていた事が決定打でした。
　無論、RD-X3という稀有なマニアック録画機の存在も小さくはありませんが、VAという
観点で見た場合、H2000が存在するからこそのX3、という感じ方は、間違いでないと
確信しています。
　X3のDACは108MHzだったりするのですが、拙宅環境では、54MHzDACのH2000の方が
明らかに画が良く、音については全く勝負にならないほどの差があるのです。

　しかし、フツーの方々にとっては、-RWを使うメリット(再生専用機での対応など)の方が
大きいでしょうから、WROMさんと同様の悩みを抱えているのでは？とも思います。
　ま、悩むのが楽しい、という趣味もありそうですけどね (^o^)/
　では、又。

流離いの旅人さん今晩は、WROMです。

> 　2003年9月28日付日誌でのWROMさんのお悩み＆憤り、良く分かります。

ご共感頂きまして有難う御座います。
どうも最近鬱憤が溜まっておりまして、、。(^^ゞはは。
でも今は悶々としております。苛立ちかな。

> 　結局、音質だの画質だのと同等以上に、各種録画(音)・再生メディアに対する、
> 自分なりの基準が大切になるのだな、と思います。

確かにその通りですね。
勿論、値段と言う切っても切れない問題はありますが、
何を主眼とするか、どう言うスタンスでいるかと言う
のが大切ですね。
ただ、今回はそれが自分への葛藤を爆発させる原因でした。
非常に時期が微妙な時でもありますし。

> 　この基準が曖昧だと、新しい媒体が登場する度に飛び付きたくなる状態になって
> しまうのではないでしょうか。

新物好きと言うのは自分にはありまする。でも半信半疑みたいた
部分も共存しております。

> 　一時期の携帯電話も、正にその感が強かったですね。
> 　最近ではツーカーが「話せりゃええやん」というスタンスを打ち出したりしていますが、
> 目先の多機能化は本質的な必要性には敵わない、という証左であるような気もします。

あっ！凄い例えです！
実はこれ、その内ネタにしようかと思っていた経験をしたんですよ。
しかもそれが携帯だったのです。
音が綺麗に途切れないで聴けるか、と言うのが本質ですからねえ。


> 　個人的には、録画系DVDは、RAMにて完結です。-RWや+RW、使う気も起きません (^^;;;

我家はノートPCしかRAMが読めません（泣）
でも、電気屋の店頭でデモを見て、これは便利だと痛感しました。
後はHDDですねえ、これは本当に凄い。ノイズ云々は気にならなく
なる位メリットの方が大きいと思います。

また、SACDではないですが、海外で普及しているからというのは
当てにならない部分がありますね。
例えば+Rなど、、（笑）
いざ人に渡すなら、国内なら迷わず-Rですから。

でも便利性はRAMの勝ちです。ようやくRAMが他社でも使える
ようになって来ましたね。
でも、だったら「もっと対応早ようせんかい！」と言いたくなります。（笑）
何となくSACDとDVD-AUDIOに似ています。

> 　色々と思惑が錯綜しましたが、DVD-H2000を核に据えていた事が決定打でした。
> 観点で見た場合、H2000が存在するからこそのX3、という感じ方は、間違いでないと
> 確信しています。
> 　X3のDACは108MHzだったりするのですが、拙宅環境では、54MHzDACのH2000の方が
> 明らかに画が良く、音については全く勝負にならないほどの差があるのです。

一発決め手を購入しておくと、評価基準が揺るがないと言うこと
ですね。これは同感です。

> 　しかし、フツーの方々にとっては、-RWを使うメリット(再生専用機での対応など)の方が
> 大きいでしょうから、WROMさんと同様の悩みを抱えているのでは？とも思います。

確かに私は-RWですね。でも互換性がイマイチなのと遅い！のが嫌です。
-Rは安いからと言って沢山買うとどんどん溜まって困ります。
まあ、捨てる前に鳩よけにはなるかな。(^^ゞ

> 　ま、悩むのが楽しい、という趣味もありそうですけどね (^o^)/

絵はまだ良いんですが（例えばHDTVやDVD）
音はどうしても今のこの悩みは煮え切らない
ので嫌ですね。いっそメーカーがもうCDは売らん！と言う姿勢
に出てくれると楽なんですが（笑）。踏ん切ることが出来るかと、、。

ただ、今アナログ音源の有効活用をやってみようかと考えています。
（これは後日ネタです。）

　WROMさんが思いつかれた事とは異なるかもしれませんが、私もRD-X3を使用
しての、DVDへの録音を試した事があります(‥‥‥なんて投稿していないで、
「一家言」のネタにしろ！という話もありますが)。

　生録はマイクアンプを所持していないなど、チト、試すのに無理があるので、
CDからのアナログ出力を接続して、48K-PCMにてDVD-RAMへ録音してみました。
　その録音したRAMメディアを、DVD-H2000にて元のCDと比較再生するという形
で試聴したのですが‥‥‥。

　ここんトコ、コンポの電源を投入しておらず、SPユニットが寝ているせいな
のか何なのか、そもそものCDの音から良くなくてですねぇ‥‥‥。
　そんな中で比較してみた結果ですが、当然の事ながら、元のソースであるCD
の方が、音は良かったです。
　RAMの方は、若干、音が霞みががるようで、音場感ももう一歩の感じ。

　とはいえ、多分、聞きなれないソフトでのブラインド比較だったら、分から
ないレベルではあったと思います。
　音声のデジタル入力が可能であるなら、DATと同程度の音質を確保できるメ
ディアなのではないか、とは思いました。
　しかし、音だけだとC/Pは余り高くないので、個人的にはDATを選択したいで
すが。

　WROMさんの思いつかれた事の結果報告、楽しみにしています。
　では、又。

> 　WROMさんが思いつかれた事とは異なるかもしれませんが、私もRD-X3を使用
> しての、DVDへの録音を試した事があります(‥‥‥なんて投稿していないで、
> 「一家言」のネタにしろ！という話もありますが)。

是非是非！読んでみたいです。
そして、いつものユーモアタップリの少しスパイス効いた毒舌節
で書いて頂けると楽しみですよ。(^^)
文章うまいなあって、、つい思います。

> 　生録はマイクアンプを所持していないなど、チト、試すのに無理があるので、
> CDからのアナログ出力を接続して、48K-PCMにてDVD-RAMへ録音してみました。
> 　その録音したRAMメディアを、DVD-H2000にて元のCDと比較再生するという形
> で試聴したのですが‥‥‥。
> 　そんな中で比較してみた結果ですが、当然の事ながら、元のソースであるCD
> の方が、音は良かったです。
> 　RAMの方は、若干、音が霞みががるようで、音場感ももう一歩の感じ。
>
> 　とはいえ、多分、聞きなれないソフトでのブラインド比較だったら、分から
> ないレベルではあったと思います。
> 　音声のデジタル入力が可能であるなら、DATと同程度の音質を確保できるメ
> ディアなのではないか、とは思いました。
> 　しかし、音だけだとC/Pは余り高くないので、個人的にはDATを選択したいで
> すが。

やっていないので何とも言えませんが、やはりソースにビットのない
アナログ音源はどうかなあ、と思っています。

私はここでソースにADと生録を考えていまして、、。
理想はSY-99さんのアナログマスターをDVD-AUDIOで作ると
凄んじゃないかと想像したりするんです。
勿論勝手に私が想像しているだけですけど、、。

完全にネタバレしていますが、今回は「192/24！でDVD-AUDIO規格」で
やってみようと思っているんです。

RD-X3はDVD-AUDIO規格とVIDEOのどっちなのでしょうか？

> 　WROMさんの思いつかれた事の結果報告、楽しみにしています。
> 　では、又。

環境を作るのに少し時間がかかりますがやってみたいと思います。