しかし、そのままではそのままなので（笑）、ひとまず近況をば、。

　まず、先日TA-N1とT500Aが修理から帰還した。T500Aは直ぐに修理完了して戻って来たのだが、困ったのはTA-N1の方。。

　これがなかなか返事がなくて、しびれを切らしてこちらから催促するはめになった。でも、結局のところ、何も解決していないと言うか、オーバーホールの結果は、「問題なし」だった。解説によると、300Khzまで入力してみたが発信や動作不安定はない、という見解。本当かなあ、、。300Khzの入力なんてどうやってテストするのだろうか。

　ま、これは良かったと解釈するべきだが、それでも何故トゥイーターが飛んだのか、原因は不明のままである。

　また、余談だが、修理に出して一番気苦労があるのは、それに伴う「傷」である。これはマニアなら分かるだろう。無傷で帰ってくれば嬉しいが、僅かに傷が入る場合があるからだ。

　しかも、今回は嫌なことに、T500Aはフロントホーンのコーティングが一部はがれており、非常に気になる。また、TA-N1の方は、何とヒートシンクのブルーが右側が少し色落ち（アルミが見える）している、、。

　輸送の問題もあるので明らかなことはいえないが、それでもこの際はっきり言うが、フォステクスさん、もっと丁寧にやって欲しいもんです。これは明らかにホーンを外す時の傷だと思う場所だからです。また、SONYさん、重いのをありがとう、と言いたいですが、どうか傷を付けないでくださいね、とお願いしたはずなんですが、。。もうちょっと気を遣った配送ってのはないんですかね？少なくとも、アキュをオーバーホールに出した経験では、傷は付いたことがありません。これ位丁寧に扱って欲しいものです。（たまには言うよ）

　で、帰って来てからの音だが、別段変わった感じはしない。シャープで繊細でカチッとしたこのアンプ特有の切れの良さが出ており、大音量でも不振な点は感じない。と言うか、この音が好きで選んだのだから、これで良いのだ。ピンケーブルをフォスのWAGCに変えたので、以前の音とは違うが、まとまりはやはり好みの方向だと思う。

　しばらくHMA-9500MKIIを使っていたが、ある意味で勉強になった。それは、SPユニットが変われば、それに合うアンプも変わるのだと実感出来たからだ。

　実は、FE-208ES-Rには、9500MKIIだと音像と切れ込みが僅かにソフトになるのだ。音場感はふわり漂い広がる感じは日立のアンプならではだが、ひずみ感、最先端の切れ、と言った点は、TA-N1の方が明らかに上回っているのを今回は感じた。これは以前のFE-208ESやSSだと違うのである。

　つまり、アンプとSPはそれに合うセット（組み合わせ）があるのだということだ。これは善し悪しではなくて、構造から来る相性のようなものだ。例えば、石の数やパワー段の構成、軽いコーンを動かす場合と、少し重いコーンを動かす場合のアンプの得手不得手が微妙に音に出ると言うか。、まあ、だからこそオーディオってのは面白いのだけれど、。

　また、修理後のT500Aは、スペアナでの特性は非常に綺麗だったが、音はやはり始めは左と少し違い、僅かに聴感上の能率が大きいように感じる。気のせいかもしれないが、多分、エージングの差だと思う。これも意外に分かるのだなあ、と今回は妙に感心。以前直した時はこれを感じなかったから不思議なものである。これは色々な環境要因から違いが出るのだろ。

　さて、現在は一度オーディオをリセットして、一から繋ぎ直して、実はSACDとDVD−AudioとCDを聴いている。前二者は既に殆ど未来のないメディアだが（失礼）、それでもやはり、まずはオーディオ！でチューニングしてから次に行きたい。

　なので、ここしばらくはピュア三昧、やっぱりオーディオって良いな、と思う夏の日なのである・・・